张三疯
2009-11-20这是昨天在东方卫报上看到的一篇报道：
这是我在新街口一家小店拍到的告示牌，虽然只是一根木板上简单的几十个字，但远比那些华而不实的浮夸装饰品更能博眼球。至少我一进门就被“张三疯店三不一没有”的无厘头店规吸引到走不动路，带着一脸傻笑默默掏出相机，拍下照片琢磨着怎么向朋友推荐这家搞笑小店。事实证明，走无厘头文化路线的推销远远比砸钱更有效果。不知道《东方卫报》广大读者是如何看待这个问题？
编辑：“不抽烟不打牌不接吻”，请问在这家“三不店”里消费还有什么意义？其实前面都是铺垫而已，“一没有：”才是重点，店主其实是用无厘头的方式提醒大家，没有买单的不准走！我怀疑这家店是不是厦门张三疯奶茶铺的南京分舵？
让我纳闷的不是新闻本身，而是张三疯这个品牌竟然有人用了，在网上搜了一下，这个厦门的奶茶铺没看到有加盟的，否则我强烈建议三疯同学加盟，并最终一举收购之。
南京，你怎么了？
2009-11-19在网易看到的报道，标题为“南京男子扶跌倒孕妇反遭索赔 监控录像还清白”放羊心事对此不发表任何评论。
金羊网11月18日报道 2006年，南京一老人赶公交时跌倒，路过小伙将老人扶起就医，事后小伙反遭老人索赔，法院认定小伙与老人相撞可能性较大，应赔偿老人40%治疗费。一时间类似的诸多事例让很多人对“搀扶摔倒老人”产生恐惧。昨日上午，这样的纠纷在南京火车站再次发生，所不同的是当事主人不是老人，而是一名孕妇。好在警方通过监控录像还了热心市民清白。
昨日上午10时许，市民郑先生赶到南京火车站，准备前往上海。他下了33路公交车往火车站候车大厅方向赶去时，“扑通”一声，前面一女子被一个奔跑的小男孩撞跌倒了。一开始郑先生并没有注意，他向前走了四五步猛然发现，跌倒在地上的女子是一名孕妇。此时孕妇斜躺在地，手捂着肚子，面部表情十分痛苦。 “小妹子，怎么样?不会有问题吧?要不要叫120……”郑先生关切地连连询问。
此时孕妇看也没看一眼就质问郑先生:“不长眼啊?”随后孕妇试图一只手支撑在地上爬起，可又很艰难。郑先生见此，忙将孕妇从地上扶起。当时广场上还有其他旅客，见状都围上去。就在郑先生转身要走时，孕妇突然上前攥住了郑先生的衣角大喊:“就是你把我撞倒的，你不要走!”双方正在争执时，一名女子也凑上来说:“我看到了，就是你撞的!”该女子还强调自己与摔跤的孕妇“素不相识”。不一会儿，孕妇打电话将她丈夫叫来。
其丈夫赶来，一把拽住郑先生就挥拳要打，并问郑先生，“既然人不是你撞的，你为什么要发善心去扶，广场上来来往往人多着呢，就你一个人学雷锋?”孕妇丈夫问得郑先生无言以对。先前“素不相识”女子又说是郑先生撞的人。孕妇夫妇见有了“证人”，更认定是郑先生的责任，继续纠缠，并提出拿2000元钱作为赔偿。无奈之下，郑先生只好报了警。
“我和这位大姐很熟，她不会故意为难别人的。”当车站民警赶到现场时，原本自称不认识孕妇的女子突然改口。郑先生马上回击说，你刚才说和她不认识，现在又说认识了。就在这时，前来托运行李的一位姓王的男子向民警描述:“当时，我正好路过，孕妇倒下时，就在我旁边不到两米处，我想去扶，旁边更近的这位大哥已经扶了，然后我就走了。她其实是被之前路过的一个男孩蹭了一下，才失去重心跌倒的。”见王某来作证人，孕妇夫妇也不答应，说王某是与郑先生一起的。
双方说法一时难住了民警。民警从广场监控录像里调阅了事件经过，正如郑先生所说。随后，孕妇及其丈夫向郑先生道歉，但被郑先生拒绝了。
同类新闻：男子称扶摔倒老太反被告 被判赔4万(图)
南京一男子彭宇称因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。昨天，法院做出一审判决，彭宇被判赔45876元。判决书称“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。
(本文来源：金羊网 )
京沪高铁南京大胜关长江大桥合拢
2009-09-29
中新社9月28日南京电：2009年9月28日，京沪高铁控制性工程――南京大胜关铁路大桥合龙，标志着这座至少具有四个“世界第一”的世界第一大铁路桥在南京建成。
大胜关长江大桥位于南京长江三桥上游一千五百五十米处，全长约九千两百七十三米，按双向六线布置，分别为京沪高速铁路双线、沪汉蓉铁路双线和南京地铁双线。其中，京沪高铁设计时速达三百公里，沪汉蓉铁路为客货共线，客车设计时速两百公里，南京地铁时速为八十公里。大桥合同造价为三十八点六亿元人民币，工期四十个月。
(本文来源：中国新闻网 )
标题党
2009-07-16在西祠上看到一个牛帖子，“建议强拆南京长江大桥!”该贴引起广泛讨论，一度被顶到首页头条的位置，仔细一看发现内容很空洞，也没有强有力的论据和观点支撑，中学议论文肯定没学好，看来西祠也喜欢搞标题党。
南京长江大桥,破烂不堪,每年维护维修费用惊人
建议在现长江大桥附近选择新址再建公路铁路两用的现代化大桥
当然，提出这个建议，专家一定会联名写信反对,他们会强调这是我国自主建设的大桥,不靠美帝不靠苏修
他们会说这桥有多大多大的历史意义,还有人要说美国怎么不拆金门大桥
很显然，强烈怀旧情节的老吴肯定是反对的,呵呵
但是，这个有损南京形象的大桥，能承载得起这个城市日新月异的体量吗?
是不是凡是旧的就是文物就有历史价值?
这么只能花大价钱维修的破烂玩意儿难道不能强拆?
希望各位发表自己的看法
中央电视台著名播音员罗京病逝，享年48
2009-06-05
罗京
央视网消息：中央电视台著名播音员罗京，因病医治无效，于2009年6月5日7时05分，不幸与世长辞，终年48岁。新浪做了个专题。
新闻一则
2009-05-19在东方卫报上看到的豆腐块文章：
目前南京、合肥、南昌三市将共同推进宁巢高速、宁通高速、宁宣高速、芜太高速、合六高速、昌景高速、景黄高速、宁合高速拓宽、昌九高速拓宽等项目建设，规划建设的合肥经六安至九江的铁路，着手研究南京、合肥、南昌为核心的城际轻轨建设。
外一则：泛长三角:宁合昌欲打造“新三角区”
南京要与合肥、南昌联手打造区域“新三角”。记者昨天从省政府参事室了解到，在“泛长三角”的大背景下，构建宁合昌综合配套改革试验区不仅成为一些参事的呼声和研究目标，目前三市已达成《构建宁合昌区域新三角初步构想》。据介绍，三市将通过高层会晤、城市集体对话、重点部门联席会议等方式，加大三城市在交通、产业、金融、旅游等领域的合作力度，加速长三角一体化建设。
这是江西安徽两省纳入“泛长三角”后一次大的基础设施配套建设。从地图上不难看出，安徽作为“泛长三角”的一员连接长三角与中西部的枢纽，其很多基础设施建设才刚刚起步，开车到过安徽的人应该都有所体会。而南京作为这个接入点确实有很多先天性优势。
破唠嗑
2009-04-24今天看到E-space贴出来的墙内，墙外，看了之后觉得醍醐灌顶，尤其是最后那部分议论，发人深省。
是的，你没有力量。当没有力量时却非要拼了命来抗争，换来的只有牺牲。这样的付出，代价是惨重的，更是无谓的。
真正对实事和政治的关心并不是浮躁地宣扬和无谓的呐喊。那样换来的并不是你渴望得到的自由，平等和正义，而往往是更多的限制，封锁甚至扼杀。
需要做的是在冷静中积累，从沉默中爆发。
西祠：我错了
2009-04-22
4月21日，曾经轰动一时的网络实体街区——南京“西祠街区”，打出“我错了”的巨幅标语，员工们向围观市民鞠躬认错，承认依托网络经济的商铺经营失败。据悉，“西祠街区”位于南京城东南，由旧厂房改造而成，想依托国内著名的BBS论坛“西祠胡同”网站的人气，成立一个网络实体街区，给网友提供一个版聚、消费一条龙服务的地方。成立之初，曾经辉煌一时。然而，没过多久，各种网络实体店在南京四处开花，西祠街区也逐渐走向没落。于是，该街区举办了一个专门的道歉仪式，承认自己经营失败，并宣布将全面转型。 (本文来源：国际金融报 )
