很多长期写作者最后都没能将它变成一个习惯，止步于几个月甚至一年半载的写作，很大的一个原因在于没有审定好一个好的正反馈渠道。
现在很多做知识付费的、写作课的都会告诉你，得学会变现，这是最快，最直接获得正反馈的方式。不知可否，在现代职业环境下，这确实足够吸引人。也是个很好的正反馈的方式。
想象一下，不说你每天写作了，只需要你一周写个三四篇内容，就能获得一定数额的变现，甚至每天醒来打开手机就能看到收益，这是最直接的正反馈。
不过前面也说了，大部分人无法长期写作，主要还是对变现的期望太高，而实际情况却和期望大相径庭。最终打击士气，积极性也很容易消磨殆尽。人的烦恼有时候是需要欺骗的，你得不停地给大脑输入一些信息才行，比如写满多少就能怎样怎样。
还有个要命的就是写作的平台，除了线下写作以外，得益于互联网这二十年的长足发展，可供写作的平台很多，我依然坚持现代就应该用现代的写作方式，线上方式依然是首选，这是将你的文字和想法快速传递出去最有效的方式，这是 50 年前的人想都不敢想的事情。而现在只要动动手指就能实现，并且还是免费的，你得顺应时代的发展，而不是固守着写作就得拿出纸和笔。
写作平台的选择，原则上依然是去人多的地方，很多写作课会教你去一些新诞生的平台，因为有早期的一些福利，资源倾斜等等，而老的平台已经成熟、固化，资源也被老用户瓜分殆尽，对新人非常不利。阶层固化，大家都寄希望于在新的领域还处于混沌期的时候，能够抢占先机，实现阶层的跃迁，而成功的往往都是极少数，所以这条路并不适合大多数人。
想想你写作的初衷是什么，是用最快的方式传递给最广阔的人群，还是什么，线上写作，要的往往都是传播效应。所以，选择人多的平台那就走对了一半，至少让文字传递到更多的人成为可能。
当然，现代平台割据，可以实现多平台一起发，但是这种方式费时费力，效果还不一定好，至适合成熟期的团队运作，如果你只是一个人单打独斗，不建议这么干。
当选择到一个正确的平台，获得正反馈才成为可能，无论是变现、流量、评论等等，都是正反馈的渠道表现，而且你得想好，得是个长期有正反馈才行，而不是脉冲式，阶段性的。
