关于这两个客户端博客发布工具的选择我也很难说清楚到底哪个好，所以就将两个都装上试用了一下，但最户还是选择了 live writer，原因不是 zoundrywriter 不好用，相反 zoundry writer 无论在试用方便性还是在速度上面都占优势，原因是我用的 wordpress 博客系统，我分别测试了一下两者对于 wp 环境下的 tag 支持情况，live writer 下方的关键字发布到 wp 上之后既是 tag 了，而相对于 zoundry 则关键字是在第三方的，在 wp 下也不是 tag，只是显示在文章结尾处。
这正是我选择 live writer 的原因所在，尽管 wl writer 里功能烧到可以说简陋，连字号调节都不太方便，word 的优秀功能没能在 wl writer 得到继承，倒像是个重新开发的软件，而较早出现的 zoundry 则功能上要强大很多，有丰富的工具栏，速度也比较快，最主要的是在添加博客帐户成功后可以将原博客上发表的文章全部下载到本地，这给阅读和修改提供了可靠保障，同时也是博客搬家不错的手段。