读书的碎片化之症

随着移动互联网浪潮的普及，其实我们的诸多生活习惯收到极大的冲击。支付、外卖、打车等等就不说了，今天来聊聊最传统的读书。

移动互联网的发达对阅读习惯的冲击是巨大的，碎片化阅读逐渐成为每天面临的巨大考验，微信、微博、公众号、头条等等无不是在帮你往碎片化阅读的路上引导，或者说的迎合。即便没有移动互联网的时代，过人阅读量也是极其匮乏，只不过移动互联网降低了信息流动和获取的成本。

在大部分没有阅读习惯的社会，碎片化阅读当然是最容易被最广泛的接受的。于是情况便愈演愈烈了，现在很多人连阅读 140 字都有点困难了。

而早起拥有长篇、大部头阅读能力的人也在逐渐丧失这种能力。

都说移动端发达以后，接触到书的便利性增加了，除了最传统的纸质书，还可以通过 kindle、手机、iPad 等阅读电子书。

可以说阅读甚至无处不再，但是结果怎么样呢，国民总阅读量并没有增加。因为这些移动端的阅读极易受到干扰。除了移动端的固有问题，很多时候在于阅读的时间段上，也就是阅读习惯上出了问题。都寄希望于随时阅读，于是真的就随时阅读了。

这是一种寻找自我心理安慰的做法，没翻个两页书，被电话、微信、周边的人和事打扰，虽然看起来在量上可能会累加不少，但效果却极其糟糕。之所以说是可能，据我亲身经历来说，这种碎片化的阅读量累加起来，并不如集中时间阅读，更不要从阅读效果上来说了。

随着年龄的增长，读的书越来越多，现在反而不知道该怎么读一本书了，于是像 《如何有效阅读一本书》 成了畅销书。我一点都不惊讶作者来自于日本，这是个擅长整理和记笔记的民族。

阅读手段的多样化之后还容易养成一个坏习惯。由于各个不同公司开发的平台无法同步，这就极易产生一种情况是，在不同的平台上有不同的阅读场景。由此造成了在一周或者一个月内可能会同时在看几本书的情况。

这就会造成每一本书的阅读周期增加，本来几天就能看完的书，这下好了，一个月一本书还没看完，可能在总量上来说，一个月可能会干掉好几本书，但是这种周期的增加对阅读效果并无益处。

更不要说做笔记和写书评了。

之前强迫自己每读本书写一篇读后感或者书评，绘制思维导图，后来发现难度越来越大。

这是这种碎片化阅读带来的危害，于是重新调整阅读节奏和习惯，尽量在短时间内完成一本书，这样可以保证脑中的思想是连贯的、一致的。

如果同时阅读几本书，周期被拉长，难免前面看的和后面看的无法形成系统，这种断层阅读和看微博没多大区别。

几本书同时阅读难免造成信息干扰，张冠李戴的可能性极大。自然到了书本的最后一页，无法写出书评。

这是病，得治。